mercredi 4 septembre 2019





Fontaine, le 29 août 2019



Philippe Martinez
Secrétaire général de la CGT
263 rue de Paris
93100 Montreuil.

Objet : la Sécurité sociale.



Cher Camarade.

Tout d’abord permets moi de me présenter. J’ai adhéré à la CGT en 1958. Au cours de mon engagement j’ai exercé de nombreux mandats, dans la métallurgie comme délégué du personnel et secrétaire du syndicat des métaux de Grenoble. Après une période de chômage, j’entre dans la fonction publique. Je deviens secrétaire du syndicat FERC-sup de l’université Joseph Fourrier de Grenoble. Puis à la CE de l’UD de l’Isère et enfin pendant 18 ans administrateur de la CPAM de Grenoble que je représentais de 1991 à 1995 au conseil d’administration du CHU de Grenoble.

Depuis décembre 2009 je n’ai plus de mandat mais j’interviens à la demande de mon organisation sur les questions qui touchent à  la Sécurité sociale que je prétends connaître un peu grâce au travail effectué sur le sujet depuis 1979 et un peu grâce au 18 ans passés à la CPAM.
J’ai animé de nombreux débat à la suite du film « La sociale » dont un à Montreuil (
photos) pour la métallurgie le 22 mars 2017 en compagnie de Bernard Lamirand









Il nous faut affirmer haut et fort que nous ne sommes pas en démocratie. D’une part parce que dans le capitalisme la démocratie c’est le masque de la dictature du capital. D’autre part, en France la Constitution attribue au président, de plus, mal élu (18% des inscrits) des pouvoirs lui permettant de décider de tout. Ça suffit ! Il ne faut plus se rendre aux « convocations » d’un ministre ou du président. Il faut s’y rendre pour négocier (pas discuter) avec nos revendications et seulement nos revendications tout en travaillant à faire monter le rapport des forces pour faire aboutir ces revendication




Voilà pour la présentation, un peu longue mais je crois que c’était nécessaire.

Nous devons nous préparer à une nouvelle attaque du capital contre les conquêtes ouvrières, notamment contre les retraites et je tenais à te faire part de mon analyse.
Voilà 40 ans que nous tentons de stopper, sans succès, l’offensive patronale. Il est grand temps de changer de méthode. Je crois (et je suis même sûr) qu’il faut cesser la comédie du « dialogue social ». Il ne saurait y avoir de « dialogue » avec l’ennemi de classe, nous ne sommes pas des « partenaires sociaux ». Les mots ont un sens, n’employons pas ceux de l’ennemi. J’ai bientôt 79 ans et j’ai connu l’époque où nous appelions les choses par leurs vrais noms !

Venons-en aux revendications.

Pour le patron du Medef la retraite c’est mathématique. Eh bien non la retraite comme l’ensemble de la Sécurité sociale c’est politique. Les concepteurs de la Sécurité sociale, Croizat en tête n’ont pas demandé l’avis du Bézieux de l’époque, ils ont créé l’institution dont les travailleurs avaient (et ont toujours) besoin sans se poser la question : « est-ce possible » ?.

Si nous partons au combat contre les mesures gouvernementales chaque régime de son côté avec sa calculette : « on est mort ».

La France est un pays très riche entre 1949 et 2018 le PIB a été multiplié par 8,5 en euros constant (INSEE). Alors pas de mégotage et ses « propositions », le gouvernement on lui dit où il se les met. Jusqu’au début des années 1990 nous partions à la retraite à 60 ans et 37,5 années de cotisations et personne n’en mourrait (même pas Bézieux).

Il est donc possible aujourd’hui d’être à la retraite à 60 ans avec 80% de son meilleur salaire brut, sans condition de durée de cotisation, cela permettra aux jeunes d’avoir un emploi. Etant entendu que si la retraite c’est la fin de l’emploi, ça n’est pas la fin du travail. Paraphrasant Bernard Friot, je dirais qu’un retraité qui cultive son potager, qui s’occupe de ses petits-enfants, créé plus de richesses qu’un conseiller en communication à Macron.

De mon point de vue, il serait souhaitable de traiter la Sécurité sociale, comme l’ont voulu les concepteurs : comme un tout, les branches Maladies, Vieillesse, Famille auxquelles il faudrait ajouter le chômage. Pour au moins deux raisons l’Unicité et l’interdépendance des risques. Cela avec un taux de cotisation unique. En finir avec l’expression « cotisations salariales et patronales » et le remplacer par un prélèvement unique (à définir) sur la valeur ajouté de l’entreprise, ce que sont en réalité ces deux prélèvements.

Dans le cadre d’une Sécu unifiée à régime unique (figure 1), la CGT doit porter la revendication de suppression de toutes les complémentaires et s’agissant d’un salaire socialisé la gestion doit être assurée par les salariés élus à la proportionnelle sur listes syndicales à l’exclusion des patrons qui n’ont aucune légitimité pour gérer notre salaire (direct et indirect) et avec un contrôle citoyens.

Je suis conscient que tout cela est difficile. Mais depuis quand la lutte des classes est-elle facile ?

Fraternelles salutations

Michel Cialdella






Figure 1





Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire