L'enfer du miracle allemand..

Les thuriféraires du modèle allemand feraient bien de lire l'article d'Olivier Cyran dans
Le Monde diplomatique de septembre 2017.

Sous le titre L'enfer du miracle allemand..

La population allemande… n'a jamais compté aussi peu de demandeurs d'emploi. Ni autant de précaires. Le démantèlement de la protection sociale au milieu des années 2000 a converti les chômeurs en travailleurs pauvres. Ces réformes inspirent la refonte du Code du travail que le gouvernement français cherche à imposer par ordonnance.

Tout va pour le mieux en Allemagne : retraite inférieure à 500 € par mois, jobs à un euro de l'heure… 4 millions d'actifs survivent aujourd'hui encore avec un mini job plafonné à 450 € par mois.

Monsieur Hartz ministre qui a donné son nom à ses lois rétrogrades jouit d'une réputation flatteuse en France. Mais en Allemagne on n'a pas oublié sa condamnation en 2007, à deux ans de prison avec sursis et à 500 000 € d'amende pour avoir acheté la paix sociale chez Volkswagen en arrosant des membres du comité d'entreprise de pots-de-vin, de voyages sous les tropiques et de prestations de prostituées. De sorte que plus personne ne veut entendre parler de lui. Pour trouver un auditoire toujours disposé à l'applaudir, l'ex-directeur des ressources humaines se réfugie en France.
Le Mouvement des entreprises de France (Medef ) l'invite régulièrement, et Monsieur François Hollande, qui l' a reçu lorsqu'il était président, aurait songé à l'inclure parmi ses conseillers.
C'est désormais à Monsieur Macon qu'il réserve ses oracles, par presse interposée *

Victor Hugo avait bien raison "C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches".

*Peter Hartz : « lettre à Emmanuel Macon », Le Point, Paris 21 juin 2017

Sondage

Selon une enquête Odoxa pour RTL (l'Humanité du 29 août 2017) 63% des sondés la réforme par ordonnance du droit du travail est une mauvaise idée. Cependant pour 56% le Code du travail tel qu'il est reste un frein à l'embauche.

Il faut dire à ces 56% que le frein à l'embauche c'est le capitalisme qui n'assume plus sa fonction d'employeur…..( auto entrepreneur, Ubérisation…travail dissimulé…etc)

Travail dissimulé, c’est un nouveau record : en 2011, les Urssaf, les organismes chargés de collecter les cotisations sociales, ont enregistré 220 millions d’euros de redressement pour des fraudes concernant le travail illégal. 7,3% des entreprises pratiquent la fraude au travail illégal.

Il y en a marre des "emplois aidés" !

Cette expression qui n'a aucun sens, est pour le moins choquante. Qui dit emploi sous-entend travail. Et nous sommes quelques-uns à savoir que c'est le travail humain n'est pas un coût. Il est créateur de valeur économique et c'est même le seul moyen. Par contre, celui qui a décidé de les supprimer ne créé pas de valeur économique et pour le coup c'est un emploi aidé. Va-t-il supprimer son emploi qui nous coûte si cher ? Pas sûr !

Alors ne revendiquons pas des "emplois aidés" mais des emplois publics pérennes.

À propos de l'impôt : ne racontons pas n'importe quoi.

Selon le journal "Les Echos.fr" du 18 juillet 2017 : 42,8% des ménages paient l'impôt sur le revenu. Si l'on en reste là, on n'est soit mal informé soit malhonnête. En effet  l'impôt sur le revenu en France il est étalé sur 5 tranches.

C'est-à-dire que personne ne paie d'impôt jusqu'à la première tranche.

Exemple pour l'année 2015 pour un couple (2 parts) 26 277 nets imposables. Cela c'est pour tout le monde. Les plus aisés ne paieront l'impôt sur le revenus qu'au-dessus de cette somme.

Les plus modestes sont exonérés de l'impôt sur le revenu et seulement de l'impôt sur le revenu. Or l'impôt le plus important et le plus injuste c'est la TVA qui proportionnellement aux revenus coûte plus cher aux ménages les plus modestes.

En 2015 l'impôt sur le revenu c'est 77 milliards €, la TVA c'est 193 milliards € (deux fois et demie plus), et l'impôt sur les sociétés 58 milliards € (3,3 fois moins).

Ajoutons à cela que des grandes entreprises comme Total de ne paient pas d'impôts sur les sociétés en France ! Que l'évasion fiscale (les plus riches) fait perdre 80 milliards d'euros à l'État !

Ceci étant précisé, le calcul de l'impôt sur le revenu est injuste car il favorise les plus riches qui disposent de "niches fiscales" leur permettant de diminuer leur contribution au budget de l'État (Hôpitaux, école, stades, services publics, etc…).

Pour une meilleure justice fiscale, il faut augmenter le nombre de tranches (en France nous en avons eu jusqu'à 14) afin de faire payer plus ceux qui gagnent beaucoup plus et de répartir plus équitablement l'impôt sur le revenu. Aux États Unis à l'époque du président Roosevelt la dernière tranche était imposée à 90% , personne n'en est mort et le pays a connu un essor sans précédent !

Il y a encore mieux c'est la socialisation du PIB, mais cela fera l'objet d'un autre texte.

En ce qui concerne les députés, ils ont voté la suppression de leur indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) avec en remplacement un nouveau système de remboursement sur justificatifs. Ce changement amène une suppression de la cotisation sociale généralisée (CSG) pour les parlementaires dans un contexte où elle devrait augmenter d'1,7 point pour l'ensemble des Français en 2018. Un député y voit là une "exonération d'impôt inexplicable" (c'est aussi mon avis)

Dans l'ancien système, l'IRFM*, les députés touchaient une indemnité de 5.840 € bruts par mois de laquelle étaient déduits 438€ de CSG et 29,20€ de CRDS*. Soit 467,20€ mensuels d'impôt sur les frais de mandat.

En matière de fiscalité c'est comme pour tout,  il faut savoir de quoi on parle.

Michel Cialdella
le 27 août 2017