Augmenter le SMIC beaucoup plus, les salaires mais pas
tous.
200
€ à 300€ de plus sur un SMIC net (1350 à 1450 €) qui n’a pas été augmenté
depuis 10 ans me paraît peu ambitieux et même limite mesquin. Cela représente
une augmentation de 17 à 26%. Souvenons-nous qu’en 1968, le SMIC avait augmenté
de 35% et que personne n’en est mort ! Que ceux qui proposent cela essayent
de vivre avec 1450 euros par mois. Trente cinq pour cent sur l’actuel SMIC
le mettrait à 1495 net. Mais compte tenu que la France est beaucoup plus riche
qu’en 1968, on pourrait facilement aller jusqu’à 1800 € net en augmentant les
cotisations sociales patronales qui ne sont pas des charges mais comme le
salaire direct ou le profit une part de la
valeur ajoutée créé grâce au travail des salariés.
Précision :
les privés d’emplois, les retraités sont des salariés.
En 1983 les salaires représentaient 70% du PIB
salaires
|
Profits
|
70%
|
30%
|
En 2017 ils ne représentent plus que 60%
Récupérer ces 10% de PIB rapporteraient 220 milliards pour les salaires ce qui alimenterait les caisses de Sécu à hauteur de 88 milliards €
PIB 2200 Mds €
salaires
|
profits
|
|
60%
|
220mds
|
30%
|
Récupérer
220 Mds € pour les salaires c’est 88 Mds € pour les trois branches (Maladie, Vieillesse, Famille) de la
Sécurité sociale.
Quoi,
les actionnaires ?
Mais cela ne suffit pas ! Il faut établir une
hiérarchie des salaires sur 4 niveaux de qualification. Cela mettrait le
maximum net à 7200 €. Et au-dessus « je
prends tout » comme avait dit Georges Marchais en 1981.
Il
me semble que l’on doit bien vivre avec 7200€ mensuel (président de la République compris)! Les PDG du CAC 40 ne seraient
pas content mais on s’en tape ! Il resterait un pognon dingue pour les écoles,
les routes, les ponts dont on nous a expliqué qu’ils étaient mal en point. Les
hôpitaux, les Ehpad…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire