Il ne faut pas me
faire dire ce que je n’ai pas dit.
Réponse à mes contradicteurs.
Réponse à mes contradicteurs.
Je n’ai jamais dit que
tous les gilets jaunes étaient des fachos. Mais le fait que des organisations
fascisantes soutiennent ce genre d’action me paraient pour le moins suspect.
Depuis quand Dupont Aignant et Marine Le Pen soutiennent les luttes des travailleurs
? Que dire du matraquage médiatique en faveur du blocage ? Les médias qui
qualifient de déferlante quelques milliers de manifestants sur les
Champs-Élysées alors que le même nombre de manifestants serait qualifié d’échec
s’il émanait d’organisations syndicales !
Est-ce éveiller les
consciences que de manifester « bras dessus bras dessous » avec le patronat ?
Pour ma part je ne pense pas, Lénine non plus d’ailleurs « L’exploiteur ne peut être l’égal de l’exploité ». On ne peut pas
évoquer en permanence la lutte des classes et l’ignorer à propos d’une
manifestation qui serait selon les sondages officiels soutenus par 70 % de la
population. Quelqu’un me suggère, citant Bertolt Brecht de « changer le peuple ». Le changer sûrement
pas, mais l’éduquer certainement. D’ailleurs Lénine disait : « Sans que la lutte pour les droits soit menée
immédiatement et sans délai, sans que les masses soient éduquées dans l’esprit
d’une telle lutte, le socialisme est impossible ».
L’éducation, c’est sans
doute la principale faille des organisations syndicales et politiques. (Je
pense bien sûr à mes organisations : C.G.T, P.C.F).
À décharge de ces
organisations la faiblesse en militant qui tient en partie seulement de leurs
responsabilités mais aussi et peut-être surtout des non syndiqués qui sont les
plus nombreux et qui savent venir nous trouver quand ils sont en difficulté.
Ajoutons que dans les boîtes la chasse aux militants est ouverte, ce qui rend
difficile l’action. À titre personnel j’ai arrêté de me flageller considérant
que la CGT et le parti communiste le porte pas tous les malheurs du monde.
Concernant
Bernard Friot qui selon certains, ne serait pas
marxiste voir anti marxiste. Je persiste à penser qu’ils ne l’ont pas vraiment
lu. Mais soit, la théorie marxiste n’est pas une chose figée et Lénine (encore
lui) considérait que sa théorie n’était pas achevée. Selon moi si Bernard Friot
cherche à s’émanciper de de la valeur travail, c’est pour mieux aller vers une
autre théorie de Marx, passer de l’égalité formelle à l’égalité réelle,
c’est-à-dire la réalisation du principe : « de chacun selon ses capacités, à
chacun selon ses besoins ».
Lorsque Marx analyse la
valeur d’échange c’est parce qu’il l’inscrit dans le fonctionnement du
capitalisme. Cela ne signifie pas qu’il est pour le capitalisme.
Bernard Friot qui vient
d’écrire un livre d’entretiens « Réussir le communisme » avec Frédéric
Durand, journaliste.
Se référant à Marx et
Engels, ils écrivent:
« Le
communisme n’est pour nous ni un état qui doit être créé, ni un idéal sur
lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement réel
qui abolit l’état actuel. Les conditions de ce mouvement résultent des
prémisses actuellement existantes ». (Marx et Engels, l’idéologie allemande) .
Alors,
marxiste ou pas le Bernard ?
Michel
Cialdella
marxo-friotiste
marxo-friotiste
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire